真假乾隆
清高宗 行書五言聯
乾隆少年即習書法,師承趙孟頫及董其昌,追隨一種圓潤、流暢、溫文儒雅的書風。25歲寫行書五言聯,特展評語:「線條圓厚豐潤,書寫意態悠間自在。然而過於勻整的線條,稍微缺乏變化,導致整體味不足,顯得有些平淡呆板,為乾隆皇帝大字本色。」(節錄自特展:贈書000589)
皇帝書法,未能自成一家。
超級痴迷
倪瓚 畫譜
倪瓚(1301-1374),元四大家之一。「此冊筆墨較為工整、缺少變化,疑是後人仿作。原為倪瓚應其甥之請,就竹林山石各舉數例,書寫要訣以講授畫法。」(節錄自特展:故畫001121)
原來小巧「倪瓚畫譜」,被「宮廷重新裝裱」,製造更大空間,好讓皇帝發揮。
乾隆對倪瓚的癡迷是出了名的,對此畫譜,更是愛不惜手,並加插整頁的題跋:
「乾隆御題」白話文翻譯:
「這本字帖隨身陪伴了我二十多年,我臨摹、效法了不知道多少次,卻始終無法完全領悟、捕捉到它最精妙的韻味。說到底,那種最高深的藝術境界,就好像春天的和風、秋天的明月、高聳聳立的群山與奔流不息的江河一樣——它們天天都自然地呈現在人們眼前,但人們卻往往視若睹,始終沒有真正看透它們的奧妙,更無法窮盡探究它們的極致。這本字帖所蘊含的意境,也是同樣的道理。既然如此,我以前在上面寫的那些流連讚歎的題詞與跋語,不就反而像是弄髒了這件清淨、神聖的藝術法寶嗎?」
乾隆對倪瓚讚嘆不已,「御題」長篇累牘,文彩乏乏。
文物破壞狂
乾隆繼而在畫法要訣後,寫了一首七言「御題詩」,自詡已領悟此畫的精髓,與他的治國理念完全契合。又在橫跨中,蓋上巨大鈐印。全冊滿蓋30印章,大加讚賞,卻把倪瓚書畫中的「空靈孤高」盡毀。乾隆以霸道方式,視珍寶為己物,從心所欲。
代筆真相
引首「平淡天真」四字,與乾隆真跡相比下,特展評語:「從靈活的起收、精準的提按與緊結的結構,都反映出並非皇帝親筆,而是張照所書。」(節錄自特展:故畫001121)
經特展三年的比對和硏究,揭露了「乾隆御筆」背後,共有梁詩正、張照、汪由敦、于敏中、董誥五位核心大臣代筆,確實了「假乾隆」的存在。
(下期待續)












