真假乾隆
清高宗 行書五言聯
乾隆少年即習書法，師承趙孟頫及董其昌，追隨一種圓潤、流暢、溫文儒雅的書風。25歲寫行書五言聯，特展評語：「線條圓厚豐潤，書寫意態悠間自在。然而過於勻整的線條，稍微缺乏變化，導致整體味不足，顯得有些平淡呆板，為乾隆皇帝大字本色。」(節錄自特展：贈書000589)
皇帝書法，未能自成一家。
超級痴迷
倪瓚 畫譜
倪瓚(1301-1374)，元四大家之一。「此冊筆墨較為工整、缺少變化，疑是後人仿作。原為倪瓚應其甥之請，就竹林山石各舉數例，書寫要訣以講授畫法。」(節錄自特展：故畫001121）
原來小巧「倪瓚畫譜」，被「宮廷重新裝裱」，製造更大空間，好讓皇帝發揮。
乾隆對倪瓚的癡迷是出了名的，對此畫譜，更是愛不惜手，並加插整頁的題跋：
「乾隆御題」白話文翻譯:
「這本字帖隨身陪伴了我二十多年，我臨摹、效法了不知道多少次，卻始終無法完全領悟、捕捉到它最精妙的韻味。說到底，那種最高深的藝術境界，就好像春天的和風、秋天的明月、高聳聳立的群山與奔流不息的江河一樣——它們天天都自然地呈現在人們眼前，但人們卻往往視若睹，始終沒有真正看透它們的奧妙，更無法窮盡探究它們的極致。這本字帖所蘊含的意境，也是同樣的道理。既然如此，我以前在上面寫的那些流連讚歎的題詞與跋語，不就反而像是弄髒了這件清淨、神聖的藝術法寶嗎？」
乾隆對倪瓚讚嘆不已，「御題」長篇累牘，文彩乏乏。
文物破壞狂
乾隆繼而在畫法要訣後，寫了一首七言「御題詩」，自詡已領悟此畫的精髓，與他的治國理念完全契合。又在橫跨中，蓋上巨大鈐印。全冊滿蓋30印章，大加讚賞，卻把倪瓚書畫中的「空靈孤高」盡毀。乾隆以霸道方式，視珍寶為己物，從心所欲。
代筆真相
引首「平淡天真」四字，與乾隆真跡相比下，特展評語：「從靈活的起收、精準的提按與緊結的結構，都反映出並非皇帝親筆，而是張照所書。」(節錄自特展：故畫001121）
經特展三年的比對和硏究，揭露了「乾隆御筆」背後，共有梁詩正、張照、汪由敦、于敏中、董誥五位核心大臣代筆，確實了「假乾隆」的存在。
（下期待續）
