真假乾隆(下)

續真假乾隆(上)

「臣張照敬臨」

清 張照 臨米芾詩帖(絹)

張照(1691-1745)清代著名書法家,其書法造詣深厚,師承董其昌、米芾等名家。

此卷題款「臣張照敬臨」,可能為皇帝示範臨帖。單字形狀與米芾原作相似,但張照加入更多厚重筆觸,改變原帖瀟灑的風格,轉為強調開闊雄壯的氣勢。(故書000461)


在乾隆的代筆詞臣中,張照最受皇帝推崇,並尊其為「羲之後一人」。常與皇帝就書法藝術進行交流、代筆及作示範臨帖等,對乾隆館閣書風的奠定,具有重要的影響。


假「乾隆御筆」

明 董其昌雜書 

「羣鴻戲海」四字,線條厚重蒼勁,結體緊結,用筆變化豐富,與乾隆皇帝簡單的筆法完全不同。參考「清張照臨米芾詩帖」便能發現,無論從用筆動作或字形特徵看來,應是出自張照之手。(故書000221)

此幅董其昌雜書,已接上新引首題跋,並蓋上「乾隆御題」印章,確實張照代筆之作。


真「乾隆御筆」


「書畫宗風」四字為乾隆親筆,線條圓潤有餘,變化稍嫌不足,略顯單調,結構上亦出現鬆散的狀況,例如「畫」字尤為明顯。(故畫 001150)

故宮硏究團隊,花了三年的硏究及比對,確實「乾隆御題」。


「臣董邦達敬繪」

清 董邦達 繪御雙擬古四章 松竹白雲

董邦達(1699-1769) 官至禮部尚書 。其山水畫作師承董其昌,有元人筆風精神,自然而不生硬,畫作左下角落款為「臣董邦達敬繪」。

字形雖有專業書家的架構,控筆卻時好時壞,整體上顯示出不甚熟練的生疏,推測也是臨寫自臣事先擬好的範例。(故畫003450-4)


辨識真假乾隆

乾隆御題,歷來存在代筆人。從他還是寶親王時代的梁詩正開始,登基後由張照接替,晚年則由董誥奉敕書寫,堂堂正正的奉皇帝之名代筆,真假已無疑慮。展覽將皇帝御題、代筆與詞臣親書並列展出,旨在讓觀者認識代筆書家比較書風差異,並釐清混淆「乾隆御筆」之真相。


國家級文化代工系統

乾隆皇帝一生創作達四萬多首御製詩,及對無數古書畫文物進行御題要運作「乾隆御題」,絕非只靠幾位「代筆」可成。其背後,是一個在清代宮廷體制下,各部門高度緊密配合之「國家級文化代工系統」主持。有人暱稱其為「乾隆無限公司」,乾隆皇帝,被視為CEO。


乾隆的鑒賞力

然而,我們的CEO,鍳賞力平平,經常「真假不分」。乾隆的詩產量驚人,被後世批評流於平庸、用詞生硬、缺乏美感。然而個人審美行為,改變了藝壇長久以文人畫「歸於自然」的追求,轉變為彰顯「盛世帝王威權」的工具


乾隆對書畫藝術的

乾隆身為天子,群臣只能鞠躬盡緒,唯唯是從,來迎合天子對書畫藝術的狂熱。極有可能,臣子們在奉旨蓋章時,為了討好皇帝,往往會把章蓋在書畫最顯眼的地方,並留下最好的位置,讓乾隆親自題跋。資深的代筆,也只能模仿天子的筆跡,隱姓埋名,共同為乾隆塑造一個文治武功、冠絕古今的「十全老人」(晚年自號) 的形象。最終,反而使天子在書畫珍品上,留下了一個無能與粗暴的歷史烙印。


乾隆對書畫藝術的

1. 建立「三希堂」:

三希堂位於紫禁城養心殿的西暖閣,是乾隆皇帝的御用書房,收藏的歷代書畫墨寶,高達數千件,大多來自朝𨑳抄家罪臣得來的珍寶。

2. 編纂「石渠寶笈

乾隆、嘉慶年間皇帝下旨敕編專門記錄清宮收藏的歷代書畫與碑帖詳實記載各件作品的質地、尺寸、鈐印、題跋與收藏位置系統化將宮廷收藏作整理

3.古畫重新裝裱:

使用最好的材料,頂尖匠人,把許多殘破脆弱的古畫,修復加固,延長文物的壽命。

4.拓印三希堂法帖將三希堂的精華書法,臨摹刻在石碑上,拓印分發,推廣書法普及。

5.中國歷史上最大規模的書畫集中: 

藏品在清亡後,完整的轉化為「故宮博物院的資產」。乾隆在書畫上留下的墨跡、印章以及「石渠寶笈」的著錄,成為後世鑑定文物最佳之「防偽標籤」,也使我們今天,仍能看到「古書畫真跡」。


乾隆皇帝,憑藉個人對藝術的狂熱,利用強大的國家機器,打造了一個前無古人的「文化帝國」。他留給後世無價國寶,功不可沒。

真假乾隆(上)

 真假乾隆

這不是電視連續劇,而是一部偵探片。真假乾隆」,是台北故宮博物院真假乾隆:清高宗的御筆與代筆特展,詳述乾隆對書畫的痴迷、破壞,以及乾隆書法真偽之辨識。故宮何炎泉處長帶領團隊,深耕三年,把過去被「乾隆御筆四個字遮蔽之歷史迷霧抽絲剝繭,還原真相,讓觀眾看得大呼過癮。


清高宗愛新覺羅 ·弘曆 (1736-1796)
清朝第六位皇帝,年號「乾隆」寓意 :「天道昌隆」。乾隆皇帝無疑是中國歷史上最著名的「書畫狂熱愛好者」,他對天下名家書畫的痴迷程度空前絕後。89歲長壽及掌權63年乾隆,有足夠的時間,完成他的文化帝國」美夢


乾隆真跡

清高宗 行書五言聯

乾隆少年即習書法,師承趙孟頫及董其昌,追隨一種圓潤、流暢、溫文儒雅的書風。25歲寫行書五言聯,特展評語線條圓厚豐潤,書寫意態悠間自在。然而過於勻整的線條,稍微缺乏變化,導致整體味不足,顯得有些平淡呆板,為乾隆皇帝大字本色。」(節錄自特展:贈書000589) 

皇帝書法,未能自成一家。



超級痴迷

倪瓚  畫譜

倪瓚(1301-1374),元四大家之一。此冊筆墨較為工整、缺少變化,疑是後人仿作。原為倪瓚應其甥之請,就竹林山石各舉數例,書寫要訣以講授畫法(節錄自特展:故畫001121倪瓚的三頁畫譜,經宮𨑳重新裝裱增至五頁,製造空間給皇帝發揮。




長篇累牘的題跋

乾隆對倪瓚的癡迷是出了名的,得此畫譜,愛不惜手,陪伴皇帝20餘年。

「乾隆御題」白話文翻譯:

這本字帖隨身陪伴了我二十多年,我臨摹、效法了不知道多少次,卻始終無法完全領悟、捕捉到它最精妙的韻味。說到底,那種最高深的藝術境界,就好像春天的和風、秋天的明月、高聳聳立的群山與奔流不息的江河一樣——它們天天都自然地呈現在人們眼前,但人們卻往往視若睹,始終沒有真正看透它們的奧妙,更無法窮盡探究它們的極致。這本字帖所蘊含的意境,也是同樣的道理。既然如此,我以前在上面寫的那些流連讚歎的題詞與跋語,不就反而像是弄髒了這件清淨、神聖的藝術法寶嗎?

乾隆對倪瓚讚嘆不已,御題」內容繁複,缺乏文彩。



文物破壞狂

乾隆繼而在畫法要訣後,寫了一首七言「御題詩」,自詡已領悟此畫的精髓,與他的治國理念完全契合。又在橫跨中,蓋上巨大鈐印。全冊滿蓋30印章,大加讚賞,卻把倪瓚書畫中的「空靈孤高」盡毀。乾隆以霸道方式,視珍寶為己物,從心所欲,喧賓奪主。




代筆真相

引首「平淡天真」四字,與乾隆真跡相比下,特展評語:「從靈活的起收、精準的提按與緊結的結構,都反映出並非皇帝親筆,而是張照所書。」(節錄自特展:故畫001121

經硏究團隊三年的比對和硏究,揭露了「乾隆御筆」背後,共有梁詩正、張照、汪由敦、于敏中、董誥位核心大臣代筆,確實「假乾隆」的存在。


(下期待續)